注冊多年的商標被他人莫名提出“撤三”請求。面對國知局的撤銷通知書，企業慌忙之中疲于應對。產品圖片、門店照片、獲獎獎牌、成交合同和發票，多達上百件的“所謂證據”未被國知局所采納。終因證據不足、證明效力不高而導致商標被撤銷。

前述情況在商標案件中成為頻發的固定劇情。如果這樣的情況正發生在你的企業，那么需要通過哪些方法保住商標？走訴訟爭取的成功率高嗎？什么是商標法意義上的使用證據？如何搜集商標使用證據？不論商標是否保住，今后商標布局該怎么做？

針對以上常見問題，高沃律所專業商標律師陳緒飛將于今晚19:30-21:00通過直播的形式帶您來詳細了解！誠邀您參加本次線上活動！

講師介紹

陳緒飛 律師

北京高沃律師事務所

陳緒飛，北京高沃律師事務所商標訴訟律師。具有豐富的商標行政案件、商標民事侵權案件，以及企業間不正當競爭案件的辦理經驗。陳緒飛律師在從事律師職業之前，曾在企業從事知識產權保護工作十余年。曾于2017年至2020年擔任北京某法院人民陪審員，參與審理商標案件1100余件。

直播課程簡介

在企業商標布局中，如何合理運用商標法關于商標撤銷制度的規定，對構成阻礙己方商標注冊的商標提出撤三？自己的商標被別人提出撤三應如何應對？如果商標被國知局裁定撤銷，采用哪些訴訟策略和方法可以通過法院訴訟方式將商標挽回。

本次直播，將要重點向大家介紹“商標撤銷”行政案件的訴訟思路和解決方案。

直播課程大綱

（一）從商標法第四十九條講解，何為商標撤銷制度。

（二）如果他人已經注冊成功的商標成為你申請注冊商標的在先權利障礙，是否可以對方“連續三年不使用”為由申請對其撤銷？自己在正常使用中的商標突然被他人提起“撤三”申請，遇到這樣的情況該如何應對？

（三）高沃經典案例之“撤三”案件（約3-6個案例）。

1.“CEC商標”撤銷案件再審

本案涉及商標法律問題：判斷商標使用事實的證明問題，應當結合商標權人所在行業實際經營活動情況、商標所對應商品的功能特點，以及相關市場習慣等因素綜合考察認定。也既是，不同行業、不同商品、不同服務的商標使用證據不易搞一刀切式的判斷模式。

2.“妙潔商標”撤銷案件一審

本案涉及商標法律問題：“撤三”案件進入訴訟階段之后，應積極向法院提供新的有證明效力的證據，這樣才能打動法官，用以證明商標在三年指定期間進行了實際使用。切不可“炒涼飯”，也既是，將行政審查階段已經向國知局提供過的證據又重新提交給法院。

3.“本來生活商標”撤銷案件一審

本案涉及商標法律問題：三年指定期間的使用證據主要包括“銷售合同、銷售發票、轉帳憑證、物流運單”等。通常情況下，所有票據都應標注訴爭商標。如果沒有標注，能夠形成證據鏈的多個證據之間能夠相互印證，也是可以做為商標使用證據的。

4. “金馬遜商標”撤銷案件一審

本案涉及商標法律問題：通常情況下，所有票據都應標注訴爭商標。如果沒有標注，能夠形成證據鏈的多個證據之間能夠相互印證，也是可以做為商標使用證據的。對于機械類商品，如何舉證證明商標的使用？合同、發票、產品圖片是否可能成為證據鏈？

5.“漢高商標”撤銷案件一審二審

本案涉及商標法律問題：商標的商業使用，包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上，或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中。如果僅向法院提供單一證據，在沒有其它證據相互印證的情況下是否能夠得到法院的支持？如果銷售票據上沒有標注日期，該證據是否能夠成為有效證據？

6.“VIZIT商標”撤銷案件再審

本案涉及商標法律問題：我國商標法設置三年不使用撤銷規定的意圖旨在將市場上已經死亡的商標從商標注冊簿上清除，以發揮商標應有的識別商品或服務來源的作用和清理閑置不用的商標，防止商標資源的浪費和維護公平競爭。本案涉及三個法律問題。1、實際使用的商標標志與核準注冊的商標標志有細微差別，但未改變其顯著特征的，可以視為商標使用么？2、沒有實際使用注冊商標，僅有轉讓或者許可行為；或者僅是公布商標注冊信息、聲明享有注冊商標專用權的可以視為商標使用么？3、商標權人有真實使用商標的意圖，并且有實際使用的必要準備，但因其他客觀原因尚未實際使用注冊商標的，可以視為商標使用么？

直播時間

2022年11月22日 （星期二）19:30-21:00