欧美精产国品一二三产品区别在哪_人妻激情乱人伦视频_亚洲精品乱码久久久久久蜜桃不卡_國产一二三内射在线看片

您的位置:首頁 > 成功案例 > 訴訟案件
訴訟案件

高沃代理“蜀成壹號”商標駁回復審行政糾紛案一審勝訴

原告上海眾領宇寧海鮮餐飲有限公司與國家知識產權局關于第21687212號“蜀城壹號”商標(簡稱申請商標)駁回復審行政糾紛一案,經北京知識產權法院于2018年8月23日公開開庭審理,判決撤銷被告作出的商評字【2018】第41796號《關于第21687212號“蜀城壹號”商標駁回復審決定書》,并重新作出決定。
 
【商標信息】   
 
申請商標:

 

核定使用商品43類:餐廳,咖啡館,酒吧服務,流動飲食供應,出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿,自助餐廳,養老院,住所代理(旅館、供膳寄宿處),茶館,飯店
 
引證商標一:

核定使用商品:住所(旅館、供膳寄宿處),備辦宴席,咖啡館,餐廳,雞尾酒會服務,酒吧,流動飲食供應,茶館,提供野營場地設施,養老院
 
引證商標二:

 
核定使用商品:出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿,烹飪設備出租
      
【案情介紹】
 
申請商標系由原告于2016年10月26日提起注冊申請,后被商標局駁回,原告于法定期限內向商評委提出復審申請,商評委于2018年3月15日作出商評字【2018】第41796號《關于第21687212號“蜀城壹號”商標駁回復審決定書》(簡稱“被訴決定”)。原告對此決定不服,向北京知識產權法院提起行政訴訟,經法院審理查明,作出撤銷被訴決定并重新作出決定的判決。我公司律師代理客戶(原告)獲得了本案一審的勝利。
 
【法院判決】
 
《商標法》第三十一條規定:兩個或者兩個以上的商標注冊申請人,在同一種商品或者類似商品上,以相同或者近似的商標申請注冊的,初步審定并公告申請在先的商標;同一天申請的,初步審定并公告使用在先的商標,駁回其他人的申請,不予公告。。
 
《最高人民法院關于審查商標授權確權行政案件若干問題的規定》第二十八條規定: “人民法院審理商標授權確權行政案件的過程中,商標評審委員會對申請商標予以駁回、不予核準注冊或者予以無效宣告的事由不復存在的,人民法院可以依據新的事實撤銷商標評審委員會相關裁決,并判令其根據變更后的事實重新作出裁決。”
 
商標局于2018年9月13日發布第1615期《注冊商標撤銷公告》,其中顯示引證商標一在第43類部核定使用服務上被撤銷,文號為商標撤三字【2018】第W019165號。在本案審理時,引證商標一已不再構成申請商標獲準注冊的在先權利障礙。
 
申請商標提定使用的“餐廳、提供野營場地設施、養老院”等服務與引證商標二指定使用的”出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿“服務在《類似商品與服務區分表》中屬于不相類似的群組,二者在服務目的、方式、對象等方面亦存在較大差別,不構成同一種或類似服務。故在“餐廳、提供野營場地設施、養老院”等服務上申請商標與引證商標二未構成使用在同一種或類似服務上的近似商標。
 
最終法院依據情勢變更原則判決撤銷被告作出的商評字【2018】第第21687212號“蜀城壹號”商標駁回復審決定書》并重新作出決定。
回頂部
聯系我們 | 隱私條款 | 免責聲明
Copyright ? 北京高沃律師事務所 All Rights Reserved