欧美精产国品一二三产品区别在哪_人妻激情乱人伦视频_亚洲精品乱码久久久久久蜜桃不卡_國产一二三内射在线看片

您的位置:首頁 > 成功案例 > 訴訟案件
訴訟案件

商標授權確權難? “共存協議”助您一臂之力

作者:商標訴訟部 麻莉坤律師

簽訂“共存協議”,高沃助力客戶商標駁回復審行政糾紛維權成功

高沃律所接受東莞市萬豪庭家居有限公司委托代理其商標授權維權事宜,代理律師通過提供專業、高效的服務,量身定制提出“簽訂共存協議”策略方案,功夫不負有心人,最終“豪庭全屋定制及圖”遇上“豪庭寶居”被認定商標不近似,案件贏得了滿意的結果。

近日,北京知識產權法院審結了東莞市萬豪庭家居有限公司訴國家知識產權局有關第32085491號“豪庭全屋定制及圖”商標申請駁回復審行政糾紛一案。高沃律所接受客戶委托成功助力,讓“東莞市萬豪庭公司”的商標授權確權道路峰回路轉,最終案件取得圓滿結果。

 

案件詳情

 

本案中,東莞市萬豪庭公司在第20類別申請注冊第32085491號“豪庭全屋定制及圖”商標,經商標駁回復審程序因與第6003816號“豪庭寶居AOTBJ”商標(下稱“引證商標1”)構成近似而駁回。

第32085491號“豪庭全屋定制及圖”商標

第6003816號“豪庭寶居AOTBJ”商標

 

在行政訴訟程序啟動后,高沃律所的代理律師緊緊圍繞案件焦點問題分析案件、準備訴訟材料,并結合相關法律規定和司法審查實踐,向當事人提出了“商標共存協議”的優勢地位和意義。

東莞市萬豪庭公司充分接受建議,長途跋涉找到引證商標1的注冊人“涂修茂”說明原因洽談商標共存協議事宜,期間由于當地公證處沒有做過類似的商標共存協議公證事項,進展受阻,代理律師又親自聯系公證處的公證人員,耐心講解、細致溝通,最終引證商標1的注冊人“涂修茂”在沒有收取任何費用的前提下與東莞市萬豪庭公司達成共識,在當地公證員見證下簽訂了《商標共存協議》并由當地公證處出具了《公證書》,以此作為案件的有力證據提交給法院。

最終,法院充分采納了商標共存協議的效力,認為:

訴爭商標和引證商標一雖均為圖文組合商標,但訴爭商標由漢字“豪庭全屋定制”和圖形構成,引證商標一由漢字“豪庭寶居”、字母“AOTBJ”和圖形構成,訴爭商標與引證商標一雖在文字、設計、整體外觀等方面相近,但仍具有一定的差異。

原告在本案審理中提交了其與引證商標一注冊人簽訂的《商標共存協議》,其中包含認可訴爭商標與引證商標一共存的內容,在不違反法律、行政法規,亦無證據顯示訴爭商標與引證商標一的共存足以導致相關公眾對商標來源發生混淆的情況下,應當予以尊重。

因此,法院綜合考慮上述因素,認定訴爭商標與引證商標一不構成使用在同一種或類似商品上的近似商標,因引證商標一注冊人同意共存的情勢變更事實對本案將產生實質性影響,被告應當基于新的事實,針對原告就訴爭商標提出的復審請求重新進行審理并作出決定。

 

商標共存協議如何達到被采納的法律效果,有什么注意事項呢?

 

判斷訴爭商標與引證商標是否構成近似商標,商標共存協議可以作為排除混淆的初步證據,但并非訴爭商標獲準注冊的充分要件,顯然并不是所有的商標授權確權案件只要提交商標共存協議就一定能夠被采納,針對商標共存協議的效力仍然會受到其他因素制約,并且根據司法審查實踐,法院在是否接受商標共存協議上亦視情況酌情認定,具體分析如下:

1、前提要件:訴爭商標與引證商標的標識存在一定差異,雙方簽訂商標共存協議的,在無其他證據證明訴爭商標與引證商標的共存足以導致相關公眾對商品來源發生混淆的情況下,可以認定訴爭商標與引證商標不構成近似商標,在此會考慮商標專用權的私權屬性,可見商標共存協議體現了引證商標注冊人對其所享有的商標專用權部分權利空間的讓渡和處分,根據意思自治原則,應當允許商標注冊人自由處分其商標專用權。

而對于訴爭商標與引證商標的商標標志相同或者基本相同,且使用在相同或者類似商品上的,不能僅以商標共存協議為依據準予訴爭商標的注冊申請,此種情形下,商標共存協議的法律效果一般不會被采納。例如:①商標標識僅是大小寫區別,如“Lux”和“LUX”;②商標僅同音不同字區別,如“艾格福”和“艾格弗”,即便雙方簽訂商標共存協議,法院一般也不予采納其法律效果。

2、形式要件:商標共存協議應當采用書面的形式,明確載明訴爭商標的具體信息,不能附條件或附期限。涉外商標共存協議必須進行公證、認證程序,并一并提供引證商標注冊人的主體資格證明、授權代表的簽字權限證明,授權代表本人簽署的公證認證材料。如果一方是自然人,需要在公證員見證下簽署商標共存協議,并出具《公證書》。如果引證商標的注冊是婚后取得,涉及處分夫妻共同財產情形,為了保證商標共存協議的法律效力,簽署商標共存協議時需要攜帶結婚證、身份證等證件,其配偶共同簽署。

3、地域范圍要件:眾所周知,商標申請注冊具有地域性,由此商標共存協議的地域范圍必須涉及中國大陸地區,如果不涉及中國大陸地區,那么法院是無法采信商標共存協議的效力。

4、商標共存協議應當真實、合法、有效,且不存在損害國家利益、社會公共利益和第三人合法權益等情形。由此對于涉及社會公共利益的商標行政訴訟案件,法院對商標共存協議的采信會更加審慎,持嚴格標準。

 

路漫漫兮,商標授權確權道路上崎嶇不平,為了能達到事半功倍的效果,您需要選擇專業的商標代理機構——如高沃知識產權為您提供專業化、針對性的法律服務,為您的商標授權確權出謀劃策、鼎力相助,一切皆有可能!

 

回頂部
聯系我們 | 隱私條款 | 免責聲明
Copyright ? 北京高沃律師事務所 All Rights Reserved