原告畢萬德福私人有限公司與國家工商行政管理總局商標評審委員會（簡稱商評委）關于第14918104號“AUSTRALIAN SUNSHINE HONET及圖”商標（簡稱訴爭商標）駁回復審行政糾紛一案，經北京知識產權法院于2016年9月21日公開開庭審理，判決撤銷被告商評委作出的商評字【2016】第14673號《關于第14918104號“AUSTRALIAN SUNSHINE HONET及圖”商標駁回復審決定書》并重新作出決定。

　　【案情介紹】

 　　訴爭商標系由畢萬德福私人有限公司于2014年7月25日提起注冊申請，指定使用在第30類“茶,茶飲料,天然增甜劑,糖,甜食（糖果）,食品用糖蜜,蜂膠,蜂王漿,蜂蜜,黃色糖漿”等商品項目上。商評委于2016年2月24日作出商評字【2016】第14673號《關于第14918104號“AUSTRALIAN SUNSHINE HONET及圖”商標駁回復審決定書》。原告對此決定不服，向北京知識產權法院提起行政訴訟，經法院審理查明，作出撤銷上述決定并重新作出決定的判決。我公司律師代理客戶（原告）獲得了本案一審的勝利。

　　【法院判決】

 　　《商標法》第十條第一款第（二）項規定：同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的標志不得作為商標使用，但經該國政府同意的除外。本案存在的焦點在于訴爭商標是否違反《商標法》第十條第一款第（二）項所規定之情形。本案中訴爭商標由英文“AUSTRALIAN SUNSHINE”、“HONET”及圖形三部分組成，其中“AUSTRALIAN SUNSHINE”所占整體比例較小，“HONET”與密封圖形構成訴爭商標的顯著識別部分，其整體與澳大利亞的國名并不構成近似。因此被告認定訴爭商標已構成《商標法》第十條第一款第（二）項之情形，決定駁回訴爭商標的注冊申請，證據不足，北京知識產權法院不予支持。最終判決撤銷被告商評委作出的商評字【2016】第14673號《關于第14918104號“AUSTRALIAN SUNSHINE HONET及圖”商標駁回復審決定書》并重新作出審查決定。