欧美精产国品一二三产品区别在哪_人妻激情乱人伦视频_亚洲精品乱码久久久久久蜜桃不卡_國产一二三内射在线看片

您的位置:首頁 > 成功案例 > 專利案件
專利案件

高沃代理再審案件勝訴!涉案專利全部無效,撤銷原一審、二審判決

近日,高沃收到來自最高人民(min)法(fa)院下發的再審(shen)判決書。受客(ke)戶(hu)委托,高沃律所幫助客(ke)戶(hu)撤銷原一審(shen)、二審(shen)判決書,取得(de)再審(shen)勝(sheng)訴判決。

案情介紹

本案(an)(an)當事人被訴(su)專利(li)侵權,歷經一(yi)審(shen)(shen)、二審(shen)(shen)兩審(shen)(shen)程序,均認定專利(li)侵權成立而敗訴(su)。針(zhen)對涉(she)案(an)(an)專利(li),客(ke)戶在(zai)一(yi)審(shen)(shen)、二審(shen)(shen)審(shen)(shen)理(li)過(guo)程期間(jian)已經提起過(guo)三次無效(xiao)宣告(gao)請(qing)求,均以失敗告(gao)終。當事人在(zai)案(an)(an)件獲(huo)勝前(qian)景(jing)極其渺茫的情(qing)況下,委托我所處(chu)理(li)本案(an)(an)。

我(wo)所(suo)律(lv)師(shi)接受委(wei)托(tuo)后,充(chong)分(fen)分(fen)析(xi)了(le)在先(xian)程序(xu)的(de)所(suo)有(you)案件(jian)資料、與當事(shi)人(ren)對技術方案、案件(jian)事(shi)實(shi)進行充(chong)分(fen)溝通,充(chong)分(fen)理解(jie)技術方案和(he)事(shi)實(shi)情況,找到在先(xian)程序(xu)失敗的(de)關鍵問題(ti),有(you)針對性的(de)展開具體工作。

首先,基于對案(an)件材(cai)料的(de)分析,有針對性(xing)的(de)進行證(zheng)(zheng)據檢索、查閱(yue),利(li)用我所檢索優勢找到(dao)關鍵的(de)可用證(zheng)(zheng)據。其次,針對前(qian)面(mian)程序(xu)中對涉案(an)專利(li)以及已有證(zheng)(zheng)據的(de)技(ji)術(shu)方(fang)案(an)理(li)(li)解不到(dao)位(wei)的(de)情況,我們在無效(xiao)請求(qiu)書中對技(ji)術(shu)方(fang)案(an)進行重塑(su)和(he)深入刨析,堅決避免出現審(shen)查員對技(ji)術(shu)方(fang)案(an)的(de)理(li)(li)解不到(dao)位(wei)導致作出偏頗的(de)錯(cuo)誤結論。再次,深入挖(wa)掘涉案(an)專利(li)撰寫(xie)方(fang)面(mian)的(de)瑕(xia)疵,利(li)用說明書公開不充分、權(quan)利(li)要求(qiu)保(bao)護范(fan)圍不清楚等(deng)無效(xiao)條款,配(pei)合(he)創造性(xing)理(li)(li)由(you)的(de)無效(xiao)條款,全方(fang)位(wei)組織證(zheng)(zheng)據和(he)無效(xiao)理(li)(li)由(you),確保(bao)萬無一(yi)失。

最終,在代理律師(shi)優(you)秀的專(zhuan)業和不(bu)懈的努(nu)力下,在第四次宣告程序中(zhong)幫助當事人成功無效涉案涉案專(zhuan)利。

基于涉案(an)專(zhuan)利被(bei)宣(xuan)(xuan)告(gao)(gao)無(wu)效,并且專(zhuan)利權(quan)(quan)人(ren)未(wei)提起行(xing)政(zheng)訴(su)訟(song),再審法院判(pan)決(jue)(jue)(jue)我方(fang)勝訴(su),并作(zuo)出如下認定(ding)(ding):在二(er)審判(pan)決(jue)(jue)(jue)作(zuo)出后(hou)、尚未(wei)執行(xing)前,國(guo)家知識產權(quan)(quan)局于2023年11月(yue)20日作(zuo)出第(di)565009號《無(wu)效宣(xuan)(xuan)告(gao)(gao)請求審查決(jue)(jue)(jue)定(ding)(ding)書》,對專(zhuan)利權(quan)(quan)人(ren)的第(di)201720216705.6號“電熱水器”宣(xuan)(xuan)告(gao)(gao)專(zhuan)利權(quan)(quan)全部無(wu)效。專(zhuan)利權(quan)(quan)人(ren)未(wei)就上(shang)訴(su)無(wu)效決(jue)(jue)(jue)定(ding)(ding)提起行(xing)政(zheng)訴(su)訟(song),該無(wu)效宣(xuan)(xuan)告(gao)(gao)決(jue)(jue)(jue)定(ding)(ding)業已生效。且經核實(shi)雙方(fang)當(dang)(dang)事(shi)人(ren),本(ben)案(an)二(er)審民(min)事(shi)判(pan)決(jue)(jue)(jue)未(wei)執行(xing)。因此,根據《中華人(ren)民(min)共和國(guo)專(zhuan)利法》第(di)四十七條的規(gui)定(ding)(ding),宣(xuan)(xuan)告(gao)(gao)無(wu)效的專(zhuan)利權(quan)(quan)視為自始即不(bu)存(cun)在。宣(xuan)(xuan)告(gao)(gao)專(zhuan)利權(quan)(quan)無(wu)效的決(jue)(jue)(jue)定(ding)(ding)對本(ben)案(an)具有(you)追溯力。本(ben)案(an)一(yi)審、二(er)審民(min)事(shi)判(pan)決(jue)(jue)(jue)認定(ding)(ding)侵權(quan)(quan)成立的權(quan)(quan)利基礎(chu)已經不(bu)復存(cun)在,本(ben)案(an)一(yi)審、二(er)審民(min)事(shi)判(pan)決(jue)(jue)(jue)書依(yi)法予以撤銷,原告(gao)(gao)的訴(su)訟(song)請求應當(dang)(dang)依(yi)法駁(bo)回。

決定要點

決定要(yao)點:如果(guo)一項權利要(yao)求(qiu)與(yu)最接(jie)近的(de)(de)現有(you)技(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)相(xiang)比(bi)具有(you)區(qu)別技(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)特征,但(dan)該(gai)區(qu)別技(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)特征所要(yao)解決的(de)(de)技(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)問(wen)題(ti)(ti)是(shi)本(ben)領域技(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)人員(yuan)普(pu)遍知曉的(de)(de)缺陷,且本(ben)領域技(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)人員(yuan)在其他(ta)現有(you)技(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)中能夠獲得解決該(gai)問(wen)題(ti)(ti)的(de)(de)相(xiang)關技(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)手(shou)段,則應認為本(ben)領域技(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)人員(yuan)存在改進最接(jie)近的(de)(de)現有(you)技(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)的(de)(de)動(dong)機,并能從其他(ta)現有(you)技(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)中獲得相(xiang)關技(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)(shu)啟(qi)示(shi)。

附:無(wu)效宣(xuan)告請求審查決(jue)定書(shu)(部分)

?

律師介紹

楊清宇? ?北京高沃律(lv)師事務所(suo)資深知識產權律(lv)師

楊清宇(yu)律(lv)(lv)師在知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權和(he)(he)爭議(yi)解(jie)決領(ling)域具有(you)非常豐富的(de)經(jing)驗(yan)(yan),持有(you)律(lv)(lv)師執業證和(he)(he)專(zhuan)利代理師執業證。兼具理工科(ke)和(he)(he)知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)產(chan)權法律(lv)(lv)雙(shuang)重專(zhuan)業背(bei)景,憑(ping)借(jie)專(zhuan)業的(de)技(ji)術(shu)背(bei)景和(he)(he)豐富的(de)法律(lv)(lv)實務經(jing)驗(yan)(yan),能(neng)夠(gou)將技(ji)術(shu)和(he)(he)法律(lv)(lv)有(you)機結合,從而為客戶提供專(zhuan)業、獨(du)到的(de)法律(lv)(lv)意見和(he)(he)訴(su)訟方案(an),尤其擅長專(zhuan)利復審、無效、行政(zheng)訴(su)訟、專(zhuan)利維權等。

高沃律(lv)所(suo)專利(li)(li)訴訟團隊由知名專家教(jiao)授、資深律(lv)師、專利(li)(li)代(dai)理(li)師以及(ji)各領域技術專家等高端人(ren)才組成,大部分成員具有律(lv)師和(he)專利(li)(li)代(dai)理(li)師雙(shuang)重(zhong)資質,在企業(ye)知識(shi)產權(quan)保護(hu)、布(bu)局、確權(quan)和(he)維權(quan)方面經驗豐富。我(wo)們始終秉承“全心(xin)全意(yi)為客(ke)戶解決問題”的宗旨,為客(ke)戶的知識(shi)產權(quan)保駕護(hu)航!

?

回頂部
聯系我們 | 隱私條款 | 免責聲明
Copyright ? 北京高沃律師事務所 All Rights Reserved