本案代理律師：北京高沃律師事務所 麻莉坤律師

沖破藩籬見曙光，近日，北京高沃律所代理的湖南德遠食品有限公司（下稱德遠食品公司）祖上傳承的百年老字號品牌“德遠興”，經過北京知識產權法院的一審審判，最終沖破八重障礙，認定訴爭商標與八件引證商標不構成近似商標，訴訟成功授權。受人之托，忠人之事！收到判決，北京高沃律所的律師團隊倍感激動和欣慰！

案情回顧

訴爭商標標識

德遠食品公司前身是1858年為謀生計創立的“德遠果子鋪”，距今已經有165年的發展歷程，當年的糕點小作坊現在已經成為日產量10萬枚“蔥油餅”的中式糕點老字號品牌，而百年“德遠興”傳承的接力棒也交接了六次，2021年,易先生作為第六代傳承人接棒“德遠興”，正式創立“德遠食品公司”，從傳統的零售、商超貿易，逐步向正規化、現代化的食品生產企業轉變，是“德遠興”從1到N的發展過程，深刻詮釋了“立德致遠，因味而興”的經營理念，此標志著“德遠興”邁進了中式糕點復興品牌戰略。

為了全面保護和發展“德遠興”商標品牌，德遠食品公司于2021-06-18將已經取得版權登記的“德遠興DEYUANXING 德及圖”標識（下稱訴爭商標）向國知局提出商標申請，指定使用在第30類別商品項目上。國知局經過商標審查和評審認定訴爭商標與引證商標一、三至九（共八件引證商標，八重在先障礙）構成《商標法》第三十條所規定的同一種或類似商品上的近似商標，駁回訴爭商標在復審商品上的注冊申請。

商標比對圖：

德遠食品公司不服駁回復審決定，特委托北京高沃律所的律師團隊代理本次行政訴訟。接受委托后，律師團隊向客戶深刻了解“德遠興”品牌的創立初衷和發展歷程，仔細查詢客戶名下商標申請注冊情況，積極搜集相關案件材料，指導當事人提供搜集證據，制定縝密、全面的訴訟策略和方案，最終北京知識產權法院經過一審審判，在充分聽取承辦律師的庭審意見和主張后，支持了原告的訴訟請求，北京高沃律所律師團隊沖破八重在先權利障礙，全力助力百年老字號“德遠興”訴訟成功授權。

法院認定

北京知識產權法院經一審審理作出（2023）京73行初764號《行政判決書》，認定：本案訴爭商標為圖形文字組合商標，由文字“德遠興”、字母“DEYUANXING”以及含“德”字圖形組成。從整體外觀上看，訴爭商標與各引證商標“德”字及圍繞“德”字進行的藝術加工差異較大。從組成部分來看，訴爭商標由“德遠興”、字母“DEYUANXING”以及含“德”字圖形組成。而引證商標多為“德”字或與“德”字相關的藝術加工。從呼叫來看，訴爭商標呼叫方式與各引證商標有顯著區別。結合原告提交的訴爭商標的使用、宣傳證據，訴爭商標與各引證商標共存不會造成相關公眾的混淆和誤認，故訴爭商標與各引證商標不構成近似商標。被訴決定相關認定有誤，本院予以糾正。判決撤銷駁回復審決定，責令重新作出決定。

價值呈現

德遠食品公司自1858年為謀生計創立的“德遠果子鋪”，距今已經有165余年的發展歷程，易先生作為第六代傳承人接棒“德遠興”，正式創立“德遠食品公司”，也是為了大力發展“德遠興”品牌，使“德遠興”邁進中式糕點復興品牌戰略，知識產權保護是品牌發展的基石，將“德遠興”商標品牌進行全方位的知識產權保護，才能將百年老字號品牌一代代傳承下去，大力弘揚品牌文化，讓每一個百年都精彩綻放。

結語

北京知識產權法院黨組成員、副院長宋魚水近期在接受中國婦女報的采訪時強調“知識產權的春天必將更加美好”。

北京高沃律所作為專業從事知識產權訴訟維權的專業化律師事務所，不忘初心，再接再厲，秉承“全心全意為客戶解決問題”的宗旨，為當事人的知識產權保駕護航，為知識產權的美好春天貢獻綿薄之力！

律師簡介

麻莉坤，北京高沃律師事務所 資深知識產權律師，2008年取得法律職業資格，專注于知識產權商標授權確權、民事維權、不正當競爭等專業領域，辦理過千余件商標行政訴訟案件，具有豐富的知識產權代理經驗，最大限度為客戶提供專業、高效、精準的法律服務，先后服務于羚銳制藥、神威藥業、口水娃、思遠影業、江蘇伊例家、青島帝森、動視云科技、金螞蟻集團、德遠食品、蘭陵美酒等國內外知名企業，贏得當事人的信任和好評！